Суд в Астане: эксперты критикуют стоматологию после трагической смерти девочки

Судебное разбирательство по делу о смерти девочки в стоматологии Астаны

В Астане продолжается судебный процесс по делу о трагической смерти трёхлетней девочки, которая не проснулась после лечения зубов под наркозом в частной стоматологии. Судебные заседания проходят с участием независимых экспертов, включая анестезиолога, который подробно рассказал о нарушениях, допущенных медицинским персоналом.

Обстоятельства трагедии

Трагедия произошла 30 октября 2024 года. По словам отца девочки, процедура лечения зубов длилась более 3,5 часов, хотя изначально планировалось, что она займет три часа. Врачи одновременно лечили 18 зубов, что вызвало дополнительные риски.

Ответственность анестезиолога

В судебном разбирательстве подсудимой является только анестезиолог, в то время как стоматолог, проводивший лечение, не привлечён к ответственности. Дело рассматривается по части 3 статьи 317 Уголовного кодекса, касающейся ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медицинским работником, что повлекло за собой смерть.

Выводы независимого эксперта

Независимый анестезиолог Сергей Разумов в ходе допроса указал на серьёзные нарушения, допущенные подсудимой. Он отметил, что девочка была подготовлена к операции без ЭКГ и с гнойной бронхопневмонией. Эксперт также подчеркнул, что в момент пробуждения девочки анестезиолог отключала тревожные сигналы монитора, несмотря на наличие признаков гипоксии.

"Если бы не было видео, можно было бы говорить, что есть признаки внезапной смерти. Когда анализируешь видеофиксацию, постоянно идёт зуммер с монитора наблюдения - это говорит о проблеме, сигнализирует тревогу, опасность. Вы его постоянно выключаете..."

Действия анестезиолога

Разумов также отметил, что после того, как девочка начала кашлять и двигаться, анестезиолог повторно увеличила концентрацию анестетика "Севоран". Эксперт указал на растерянность врача в критической ситуации.

"Как я понимаю, доктор растерялась, не могла понять, что случилось... Это все фиксировано в рецензии... Его надо было отключать, я это действие совершенно не понял".

Комбинация препаратов

Эксперт также обратил внимание на введение дополнительных препаратов, не зафиксированных в карте наркоза. В крови девочки были обнаружены кетопрофен и антигистаминные препараты. Быстрое введение хлорида кальция могло вызвать серьёзные осложнения, такие как остановка сердца.

"Быстрое введение супрастина в дозе 1 мл, рассчитанной на старший возраст, вызывает резкую седацию на фоне других седативных препаратов..."

Мнение педиатра

В суде также выступила независимый педиатр Бахыт Мусина, которая указала на наличие серьёзных противопоказаний для анестезии у девочки. Она отметила, что у ребёнка был острый гнойно-воспалительный процесс и хронический дефицит железа, что негативно влияло на общее состояние.

"Врач-стоматолог вообще не учился, что ли? Извините меня... Любой дипломированный врач должен изучать жалобы, анамнез заболевания, анамнез жизни".

Мусина также подчеркнула, что анестезиолог должна была проверить анализы и направить ребёнка на консультацию к педиатру перед процедурой.

Заключение

Судебное разбирательство продолжается, и стороны ожидают дальнейших показаний экспертов, чтобы выяснить все обстоятельства трагедии и возможные нарушения со стороны медицинского персонала.