Перемещение бизнеса из Казахстана: экономические риски и новые возможности для Узбекистана

В казахстанских соцсетях активно обсуждают возможность перевода бизнеса в Узбекистан, где, по мнению некоторых, условия для ведения бизнеса более комфортные. Однако эксперты подчеркивают, что налоговая нагрузка в Казахстане и Узбекистане сопоставима, а переезд может быть сложным и не всегда оправданным решением.
Перемещение бизнеса из Казахстана: экономические риски и новые возможности для Узбекистана Актобе

В казахстанских социальных сетях активно обсуждаются предположения о том, что бизнесу выгодно переводить свою деятельность в другие страны, в частности, в Узбекистан. Сторонники этой идеи утверждают, что условия для ведения бизнеса в Узбекистане более комфортные. Однако, действительно ли это так, и какие аспекты остаются в тени этих утверждений?

Дискуссии о возможном переезде бизнеса в Узбекистан возникли на фоне споров вокруг нового Налогового кодекса Казахстана, в частности, из-за изменений в системе налогообложения, включая пересмотр ставки НДС и переход бизнеса с упрощенного режима на общий.

Сравнение налоговой нагрузки

Перед тем как углубляться в детали налогообложения, стоит рассмотреть общую картину. Средняя налоговая нагрузка в Казахстане составляет 19,5%, в то время как в Узбекистане она значительно выше — 24,7%. Это отметил независимый финансовый аналитик Андрей Чеботарёв.

Что касается системы НДС, то в Узбекистане она довольно строгая. Если индивидуальный предприниматель достигает оборота в 1 миллиард сумов (примерно 43 миллиона тенге), он обязан перейти на НДС в тот же день. Исключения касаются в основном экспортёров и отдельных видов деятельности.

В Казахстане ситуация иная: для бизнеса, работающего по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации, порога по НДС нет. Однако, упрощенный режим теперь доступен только для B2C (бизнес для потребителей), в то время как для B2B (бизнес для бизнеса) упрощенного режима больше нет. Это стало причиной критики и желания бизнеса "переехать" в соседнюю страну.

Специальные налоговые режимы

По специальному налоговому режиму в Казахстане ставка составляет 2–4%, в то время как в Узбекистане — 1%. Однако, в Казахстане порог для применения этого режима составляет 4,3 миллиона долларов в год, а в Узбекистане — всего 80 тысяч долларов. Таким образом, даже с более низкой ставкой в Узбекистане, бизнес может быстро "вылететь" за порог и начать платить налоги как обычный бизнес. Кроме того, социальный налог в Казахстане составляет 6%, а в Узбекистане — 12%.

Финансист Расул Рысмамбетов отметил, что низкие налоговые ставки могут быть преимуществом только для микробизнеса. Для бизнеса, ориентированного на рост, такая ставка не всегда является выгодной, так как она не обеспечивает долгосрочного планирования.

Инвестиционные условия

Различия также существуют для инвесторов. В Казахстане налоговые льготы (корпоративный подоходный налог, налоги на землю и имущество) могут действовать 8–10 лет, в то время как в Узбекистане такие послабления действуют максимум три года.

Сравнение условий ведения бизнеса в Казахстане и Узбекистане часто упрощается до одного параметра — ставки налога, игнорируя другие важные аспекты, такие как рынок, клиенты, социальные взносы и администрирование.

Экономические различия

Сравнивать Казахстан и Узбекистан с точки зрения бизнеса можно, однако стоит учитывать, что экономика Узбекистана в два раза меньше казахстанской. Это создает определенные риски.

Андрей Чеботарёв отметил, что Узбекистан сейчас стимулирует рост экономики, применяя методы, которые Казахстан использовал 5-10 лет назад, когда также предлагались нулевые налоговые ставки для развития бизнеса.

Экономист Руслан Султанов добавил, что Казахстан — это более зрелая экономика, которая прошла базовые рыночные реформы и встроилась в глобальные цепочки. Узбекистан же сейчас реформирует свою экономику, строя рыночные институты и либерализуя валюту, что делает сравнение стран по налоговым ставкам методологически неверным.

Риски переезда бизнеса

Руслан Султанов также отметил, что главный риск заключается в том, что компании воспринимают переезд как "налоговую оптимизацию", а не как стратегическое решение. Важно учитывать следующие риски:

  • Рыночный риск: новый рынок может оказаться менее маржинальным или более конкурентным;
  • Эффект "догоняющих" реформ: быстрые изменения правил и высокая роль государства;
  • Стоимость перехода: юридическая реструктуризация, банки, контракты, персонал;
  • Разрыв между нормой и практикой.

Андрей Чеботарёв считает, что дискуссия о переезде бизнеса в Узбекистан показывает инфантильность социальных сетей. Он отметил, что для производственного бизнеса переезд может быть сложным из-за зависимости от местных поставщиков и инфраструктуры.

Сложности переезда

Даже для компаний, предоставляющих онлайн-услуги, переезд может быть затруднительным. Например, заключение договоров с иностранными компаниями из Узбекистана может быть проблематичным.

Андрей Чеботарёв подытожил, что дискуссия о переезде бизнеса в Узбекистан является надуманной и не учитывает всех сложностей, связанных с изменением рынка и институциональной среды.

Изменения в Налоговом кодексе

Ключевое изменение нового Налогового кодекса Казахстана заключается в попытке убрать стимулы к искусственному дроблению бизнеса. Упрощенный налоговый режим сохраняется, но его все меньше рассматривают как "вечную гавань" для масштабируемых компаний.

Государство четко обозначает, что упрощенный режим предназначен для малого бизнеса, а не для крупных компаний, маскирующихся под малые. Новый Налоговый кодекс направлен на перераспределение средств для изменения торговой экономики под экономику переработки и машиностроения.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости