Деньги и страх: как суд разорвал цепи угроз в Актобе

В Актобе завершилось судебное разбирательство по делу 55-летнего местного жителя, обвиняемого в угрозах в адрес своей бывшей супруги. Женщина обратилась в суд, указав на преследования и запугивания со стороны экс-мужа.
Согласно материалам дела, мужчина использовал скрытые номера для звонков, угрожая поджогом ее дома и автомобиля. Угрозы также поступали через банковское приложение, где он отправлял деньги и сопроводительные сообщения с устрашающим содержанием.
Потерпевшая сообщила, что была в браке с подсудимым с 2021 года, однако в феврале 2024 года он покинул дом. В ходе совместной жизни, по ее словам, он применял физическую силу без видимых причин, что вызывало страх у троих детей. Несмотря на это, женщина не обращалась в полицию.
В конце марта 2024 года мужчина сам подал на развод, который был оформлен в июле. После этого женщина заблокировала банковские счета компании, где была учредителем, опасаясь за свои средства. Вскоре после этого ей начали поступать угрозы. Кульминацией конфликта стала встреча с супругом у гипермаркета, где он allegedly попытался задушить ее проводом от зарядного устройства. Инцидент был остановлен случайным прохожим, после чего женщина вызвала полицию.
Подсудимый свою вину не признал и представил иную версию событий. Он сообщил, что страдает болезнью Паркинсона и его состояние зависит от медикаментов. По его словам, супруга уехала в Турцию с другим мужчиной, что стало причиной его решения о разводе.
"Когда она приехала с курорта, то стала его бить, вынуждала переписать на нее долю в компании и требовала алименты по 6 миллионов тенге в месяц и еще 1 миллиард единовременной выплаты. Она писала на него несколько раз заявления в полицию, и все это было из-за бизнеса и денег. Он признал, что писал жене сообщения, но не воспринимал их как угрозу. А у гипермаркета встретился с ней случайно, проводом не душил. Она сама стала кричать на него и снимать происходящее на видео, на них смотрели прохожие, и ему пришлось уйти", - говорится в публикации.
Суд, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу о виновности подсудимого в угрозе убийством и уничтожении имущества. Однако, в связи с истечением срока давности уголовного проступка, он был освобожден от уголовной ответственности.
Суд также установил особые требования к поведению мужчины: ему запрещено разыскивать, преследовать, посещать бывшую жену и вести с ней переписку на срок до одного года. Приговор пока не вступил в законную силу.
-
Кто должен производить авансовые платежи по КПН в 2025 году24-06-2025, 17:06 15
-
Трагедия в Актобе: взрыв в многоэтажке унес жизнь человека4-06-2025, 20:12 30
-
Авиакатастрофа и скандал в НИШ: Главные события Казахстана сегодня27-05-2025, 21:06 22
-
Кто должен производить авансовые платежи по КПН в 2025 году24-06-2025, 17:06 15