Запрос адвоката экс-дипломата: возможные последствия для дипломатических отношений и правовой системы страны

Адвокат экс-дипломата Сакена Мамаша, Бейбитжан Сайлауулы, подал ходатайство о его освобождении из-под стражи. Об этом стало известно во время судебного заседания, где адвокат обратился с просьбой изменить меру пресечения для своего подзащитного.

Сайлауулы отметил, что в ходе досудебного расследования, начавшегося 10 мая 2024 года, для Мамаша была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. По его словам, Мамаш не нарушал условия этой меры, регулярно являлся в органы досудебного расследования и не пытался скрыться. Адвокат также указал на отсутствие доказательств, подтверждающих попытки Мамаша покинуть территорию Казахстана.

"В ходе досудебного расследования 10 мая 2024 года в отношении Мамаша была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Данную меру процессуального принуждения мой подзащитный не нарушал на всем протяжении досудебного расследования: он являлся в орган досудебного расследования, не пытался скрыться. Кроме того, органом досудебного расследования не представлены достоверные доказательства того, что Мамаш пытался пересечь или покинуть территорию Казахстана", - заявил адвокат.

Адвокат также подчеркнул, что оснований для содержания Мамаша под стражей нет и попросил заменить арест на более мягкую меру пресечения.

"Мера пресечения в виде содержания под стражей избирается в исключительных случаях. Поэтому я прошу изменить меру пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества", - заключил он.

Прокурор Жангир Садуакас выступил против изменения меры пресечения, указав на актуальность оснований, по которым была избрана текущая мера. Представитель потерпевшей стороны, Адилов, также поддержал позицию обвинения.

"В настоящий момент не имеется оснований для изменения меры пресечения. Те основания, по которым ранее была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали до настоящего времени. Кроме того, тот факт, что ранее избранная мера пресечения не была нарушена, не является основанием для изменения уже вновь избранной меры пресечения в виде содержания под стражей. На этом основании мы просим отказать в ходатайстве", - заявил прокурор.

Судья Артур Абдыханов оставил меру пресечения без изменения, указав на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

"Меру пресечения оставить без удовлетворения, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства судом не установлено", - сказал он.

Судебный процесс над Сакеном Мамашем начался в Астане. Его бывшая супруга, Карина Мамаш, выступила против открытого процесса, после чего суд принял решение о порядке рассмотрения дела.

В мае прошлого года фонд "НеМолчи.kz" опубликовал информацию о том, что Мамаш, работая советником посольства в ОАЭ, регулярно подвергал свою жену физическому насилию. В ответ на это Министерство иностранных дел Казахстана приняло решение о срочном отзыве дипломата.

Позже стало известно, что Карина Мамаш также была возвращена из ОАЭ. В аэропорту ее встречали родственники мужа.

В полиции Астаны сообщили о возбуждении уголовного дела и назначении необходимых экспертиз. 28 июня 2024 года специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны рассмотрел дело Мамаша по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью. Суд признал его виновным и назначил административный арест на 15 суток.

В апреле текущего года стало известно о задержании экс-дипломата в рамках расследования уголовного дела.