Общественность в шоке: Трамп сокращает ультиматум России до 10 дней

Президент США Дональд Трамп 29 июля неожиданно сократил срок своего ультиматума России с 50 до 10 дней, что вызвало множество вопросов. Политолог Султан Акимбеков в своей колонке анализирует возможные причины такого шага. Сокращение дедлайна для завершения войны в Украине может свидетельствовать о том, что произошло что-то важное, заставившее Трампа изменить свою риторику.

Первый ультиматум, выдвинутый 14 июля, истекает 2 сентября. Но почему бы просто не подождать еще 20 дней? Для текущей ситуации это не так много. Очевидно, что для Трампа это не просто изменение тактики, а переход к более жестким мерам давления на Москву.

Трамп ранее заявлял, что если не удастся договориться с Россией, он усилит вооружение Украины. Вопрос в том, является ли это просто тактическим маневром или же свидетельствует о смене стратегической линии. Если это тактический ход, значит, Трамп все еще надеется на сделку с Путиным, не рассматривая Россию как экзистенциальную угрозу. В противном случае он возвращается к более жесткой республиканской внешней политике, напоминающей времена Рональда Рейгана.

Интересно, что Трамп вступил в дискуссию с Дмитрием Медведевым, который, хотя и не занимает значительной должности, часто озвучивает жесткие идеи. Трамп, обычно не вступающий в споры с иностранными политиками, ответил на провокации Медведева в социальных сетях, что может указывать на его намерение поднять тему ядерного оружия.

Скриншот поста Трампа в соцсети Truth Social во время дискуссии с Медведевым. В посте он просит передать Медведеву, "неудачному бывшему президенту России", чтобы тот "следил за своими словами"

Обмен мнениями между Трампом и Медведевым коснулся ядерного оружия, что может быть воспринято как эскалация. Трамп также сообщил о размещении двух атомных подводных лодок в "соответствующих регионах", что добавляет напряженности в ситуацию. Однако госсекретарь Марко Рубио отметил, что Медведев не является значимой фигурой в принятии решений.

Трамп объяснил свои действия тем, что "нам пришлось это сделать" в ответ на угрозы. Зачем ему вообще вступать в дискуссию с Медведевым? Возможно, это дало Трампу возможность обсудить ядерное оружие в сравнительно безопасном контексте.

Фотография ЦРУ советской баллистической ракеты средней дальности (SS-4 в документах США, R-12 — в советских документах) на Красной площади в Москве, 1965 год, период холодной войны. Фото: общественное достояние. Источник: Central Intelligence Agency, Gwu.edu

Если бы подобные темы обсуждались на официальном уровне, это могло бы вызвать серьезные последствия. Однако, поскольку собеседником Трампа был Медведев, можно было сделать вид, что ничего особенного не произошло. Тем не менее, когда речь идет о ядерном оружии, даже неформальные обсуждения имеют значение.

Трамп, вероятно, понимает, что Россия не примет его ультиматум 8 августа. В то же время требования России, такие как снятие санкций и возвращение оккупированных территорий, не могут быть выполнены. Это создает тупик в переговорах.

США ранее заявляли, что если не удастся договориться, они "умоют руки". Для России прекращение американской помощи Украине было бы выгодно, но для США это могло бы привести к повторению ситуации в Афганистане, что крайне нежелательно для Трампа, учитывая его низкие рейтинги.

Скриншот поста Дмитрия Медведева в его Телеграм-канале

Легкая пикировка с Медведевым могла напомнить о холодной войне, что важно для подготовки армии и экономики. Хотя идеология противостояния изменилась, образ холодной войны остается понятным для широкой аудитории, особенно для консерваторов.

Трамп, возможно, стремится возглавить новый фронт холодной войны, что позволит ему занять позицию лидера западного мира. Интересно, что он сделал заявление о переносе сроков ультиматума после визита в Шотландию, где обсуждались ключевые направления политики, включая отношения с Россией.

Если предположить, что речь идет о новой холодной войне, то восстановление западного единства под руководством Трампа может быть логичным шагом. Это также объясняет его отказ от изоляционизма, за что его критикуют некоторые сторонники.

Кроме того, если Трамп решит возобновить поставки оружия Украине, ему нужно будет объяснить изменение своих взглядов. В этом контексте Украина уже готовит новую сделку с США, включая обмен военными технологиями.

Александр Лукашенко и Владимир Путин во время неформальной встречи на российском острове Валаам, 1 августа 2025 года. Стоп-кадр из видео @smotri_media

Трамп, вероятно, понимает свою мотивацию, и Путин тоже. В ответ на слова Трампа о разочаровании, Путин отметил, что "все разочарования возникают от избыточных ожиданий" и предложил вести переговоры в тиши.

В то же время министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что в холодную войну диалог между СССР и Западом никогда не прерывался. Он также отметил, что у России "впервые за всю её историю нет союзников в противостоянии с Западом", что может быть интерпретировано как намек на новую холодную войну.

Таким образом, новая холодная война или "Большая игра" может устроить всех участников конфликта вокруг российско-украинской войны. Это может привести к длительному противостоянию, где будут возможны переговоры и заморозка конфликта.

В текущей ситуации российская армия имеет преимущество, но любое наступление в конечном итоге должно завершиться. Если шансы на победу отсутствуют, наступление прекратится из-за истощения сил.

В результате удара по Киеву 1 августа 2025 года. Источник фото: Телеграм-канал Владимира Зеленского

Россия использует свои преимущества в ударных дронах и ракетах для активизации атак на Украину. Для Трампа это также аргумент в риторике против России, что может дать ему возможность начать поставки новых систем ПВО в Украину.

Никто не знает, какие меры Трамп предпримет 8 августа, но обсуждаются возможные пошлины для стран, покупающих российские энергоносители. Однако, даже если Трамп введет жесткие меры, у России не возникнет критической ситуации с поставками нефти.

Таким образом, вероятно, что мы переходим в новый формат отношений, где не стоит ожидать быстрых результатов, а скорее долгую историю противостояния в духе новой холодной войны.