Судебный разбирательство по делу Жанабылова: адвокат называет розыгрыши маркетингом

Судебный процесс вокруг розыгрышей Жанабыловых

Скандал, связанный с розыгрышами автомобилей и смартфонов от Ерболата Жанабылова и Эльмиры Толегеновой, перешёл в судебную плоскость. Защита блогеров утверждает, что эти действия являются "маркетингом, а не лотереей", и что обвинения основаны на общественном резонансе, а не на законодательных нормах.

Предыстория конфликта

С 18 по 21 августа Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова анонсировали розыгрыш 11 автомобилей. Ожидания пользователей о прямом эфире были обмануты, так как вместо этого была предоставлена ссылка на платное обучение Zhana Business стоимостью 30 тысяч тенге. Участие в розыгрыше стало возможным только после покупки курса, что вызвало критику и запросы в государственные органы. Министерство туризма и спорта напомнило, что проводить розыгрыши могут только официальные организаторы и агенты лотерей.

Позиция министерства

• В отношении Ерболата Жанабылова составлен протокол по части 6 статьи 445-1 Кодекса об административных правонарушениях (признаки нарушения законодательства о лотерейной деятельности).
• Материалы дела направлены в суд по заявлению адвоката; проверка в отношении Эльмиры Толегеновой продолжается.
• Министерство ранее указывало, что при отсутствии ответа объяснения рассматриваются заочно; граждан просят "не участвовать в сомнительных гивах".

Аргументы защиты

Адвокат семьи Олег Чернов заявил, что защита добивалась полного доступа к материалам дела и времени для подготовки письменных объяснений. Он отметил, что в министерстве возникли организационные ограничения, из-за которых не удалось оперативно подготовить возражения.

По словам Чернова, розыгрыши являются инструментом стимулирования продаж услуг, а не лотереей. Он привёл прямую цитату:

"Не является лотереей, если розыгрыш проводится для стимулирования реализации товаров и услуг. Всё, точка. Это закон о лотерейной деятельности, статья 1".

Адвокат также отметил, что курсы и призы ведутся "через юридическое лицо", а деньги за курс поступают "на юридическое лицо"; следовательно, речь идёт о маркетинговой акции. В качестве примера он привёл акции известных брендов:

"Я в детстве покупал газированные напитки ради возможности выиграть велосипед. Откручивал крышки, иногда выигрывал ручку или майку, но велосипед так и не достался. Это же считалось маркетингом, а не лотереей. Здесь ситуация такая же".

Чернов также указал на позицию ведомства:

"Независимо от того, что бы мы ни предоставили… у нас общественный резонанс, и мы должны в любом случае вас наказать".

Юрист считает, что "решение должен принимать суд, руководствуясь буквой закона, а не общественным мнением".

Критика и сомнения

• Условия участия в розыгрыше были восприняты как изменённые по ходу акции: изначально требовался "репост", затем — обязательная покупка курса.
• Подписчики задают вопросы о налогах, реальности призов и правомерности отказа в возврате денег.

Перспективы дела

Дело в отношении Ерболата Жанабылова будет рассмотрено в суде. Защита настаивает на открытом процессе и праве на полноценное ознакомление с материалами. Проверка в отношении Эльмиры Толегеновой продолжается, и по её итогам будет принято решение.

Министерство напоминает, что розыгрыши в социальных сетях должны соответствовать закону о лотереях, и участникам рекомендуется проявлять осторожность.

Кто такие Жанабыловы

Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова — одни из самых популярных блогеров Казахстана. На аккаунт Ерболата подписаны 8,4 миллиона человек, на страницу Эльмиры — 7,1 миллиона. Их публикации регулярно набирают миллионы просмотров, а розыгрыши часто становятся вирусными.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Эльмира Толегенова (@elt6i)