Судейский скандал на Олимпиаде: Казахстанская судья фигурного катания Надежда Парецкая под обвинениями

На Олимпиаде возникли обвинения в предвзятости казахстанского судьи фигурного катания Надежды Парецкой из-за завышенных оценок для российских спортсменов. Национальный олимпийский комитет и Казахстанский союз фигурного катания не комментируют оценки, ссылаясь на правила ISU.
Судейский скандал на Олимпиаде: Казахстанская судья фигурного катания Надежда Парецкая под обвинениями Актобе

На Олимпийских играх возникли обвинения в адрес казахстанской судьи фигурного катания Надежды Парецкой. В Национальном олимпийском комитете Казахстана отреагировали на эти обвинения, касающиеся её предвзятости, сообщает источник.

Основная претензия к Парецкой заключается в завышенных оценках для российской фигуристки Аделии Петросян как в короткой, так и в произвольной программе.

Субъективность оценок судей

Анализируя оценки судей, можно заметить, что каждый из девяти арбитров выставляет оценки довольно субъективно. Например, Надежда Парецкая оценила выступление Софьи Самоделкиной в короткой программе на 70,5 балла, в то время как судья из Великобритании поставил ей лишь 64,1 балла.

В то же время, катание Аделии Петросян в короткой программе было оценено казахстанским судьей в 76,23 балла, что является наивысшей оценкой среди всех арбитров турнира. В произвольной программе Парецкая выставила Петросян 147,04 балла, что также оказалось выше, чем у других судей, включая Алису Лью из США, которая в итоге стала чемпионкой.

Фото: детализация оценок за короткую программу/ ISU

Ситуация в мужском одиночном катании аналогична: Парецкую обвиняют в завышенных оценках для российского фигуриста Петра Гуменника, который по её оценкам оказался на второй строчке в произвольной программе, в то время как у других судей он был на четвертом месте.

Фото: детализация оценок за произвольную программу

При анализе оценок всех судей Олимпиады видно, что у каждого из них есть свой фаворит, который получает больше баллов, чем у остальных арбитров. Например, разница между самой высокой и самой низкой оценкой от судьи Кагиямы в произвольной программе составила более 13 баллов.

Ограничения для судей

Корреспондент попытался связаться с Надеждой Парецкой для комментариев по поводу обвинений, однако она сообщила, что Кодекс этики Международного союза конькобежцев (ISU) запрещает ей комментировать свои оценки.

"По Кодексу этики ISU я не имею права давать комментарии по поводу турниров, на которых я судила. По всем вопросам вы можете обратиться в Казахстанский союз фигурного катания", - сказала Надежда Парецкая.

Казахстанский союз фигурного катания также не стал комментировать оценки, но отметил, что судья соответствует всем международным требованиям.

"Казахстанский союз фигурного катания на коньках официально сообщает, что согласно правилам оценивать работу судей и давать официальные комментарии по их деятельности может только Международный союз конькобежцев (ISU). От Казахстана был представитель, который соответствует всем международным критериям и требованиям", - говорится в заявлении.

Национальный олимпийский комитет также подчеркнул, что не участвует в отборе арбитров для Олимпийских игр.

"Назначение судей на Олимпийские игры не относится к компетенции НОК Казахстана. Эти функции полностью находятся в ведении международных спортивных федераций. Судьи на Олимпийских играх выступают как независимые технические специалисты, действующие строго в рамках правил ISU", - цитирует заявление.

Реакция ISU

Издание Forbes, которое опубликовало обвинения в адрес казахстанского арбитра, не получило комментариев от ISU по поводу действий Парецкой. Однако в ответе ISU было отмечено, что "диапазон оценок является нормальным" и что "самые высокие и самые низкие баллы по каждому элементу обычно отбрасываются".

"ISU пришла к выводу, что она полностью уверена в выставленных оценках и по-прежнему привержена принципам справедливости", - цитирует издание.

Также стоит отметить, что судья из США Кевин Розенштейн также подвергся критике за заниженные оценки для Аделии Петросян и Софьи Самоделкиной.

Итоги выступлений фигуристов

Казахстан на Олимпийских играх в Италии показал свои лучшие результаты в фигурном катании за всю историю. Михаил Шайдоров стал первым казахстанцем, завоевавшим золото, а Софья Самоделкина вошла в топ-10.

Несмотря на разницу в оценках, победы Шайдорова и Лью не вызывают сомнений. Низкие места российских фигуристов Петра Гуменника и Аделии Петросян также связаны с их реальным уровнем катания, так как Аделия не справилась с произвольной программой, а Гуменник отстал от медалистов по сумме короткой и произвольной программ.

Фото: НОК/ Сали Сабиров

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости