Условно-досрочное освобождение: Конституция под микроскопом!

Конституционный Суд Республики Казахстан начал рассмотрение обращения гражданина, касающегося проверки на соответствие Конституции нормы, регулирующей условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Это обращение связано с абзацем первого пункта 9 нормативного постановления Верховного Суда от 2 октября 2015 года № 6, которое касается судебной практики в данной области.

Суть обращения

Основной вопрос, который поднимается в обращении, заключается в том, имеет ли Верховный Суд право устанавливать положения, влияющие на реализацию прав осужденных на условно-досрочное освобождение. Заявитель считает, что такие вопросы должны регулироваться исключительно законами, принимаемыми Парламентом Казахстана.

Мнение заявителя

Заявитель утверждает, что оспариваемая норма противоречит пункту 1 статьи 39 Конституции. По его мнению, установление или ограничение прав на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания должно находиться в компетенции Парламента, согласно пункту 3 статьи 61 Конституции.

Обстоятельства дела

В соответствии с постановлением суда № 2 города Актобе от 23 июля 2025 года, заявителю было отказано в ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Это решение было оставлено без изменений апелляционной инстанцией. В заседании Конституционного Суда принимали участие представители различных государственных и правозащитных организаций.

Судья-докладчик по делу — Онгарбаев Е.А. Итоговое решение Конституционного Суда будет опубликовано на официальном сайте суда, а также в газетах "Егемен Қазақстан" и "Казахстанская правда" в соответствии со статьей 65 Конституционного закона.