Борьба с коррупцией в Астане: международный опыт и местные инициативы по профилактике правонарушений

В Астане продолжается активная работа прокуратуры по борьбе с коррупцией, которая остается одной из основных проблем, подрывающих доверие граждан к государственным институтам. По информации прокурора управления досудебного расследования и надзора за законностью уголовного преследования прокуратуры города Азамата Токтарбая, коррупционные правонарушения наносят серьезный ущерб экономике и препятствуют устойчивому развитию общества.

Меры по профилактике правонарушений

Одной из ключевых задач органов уголовного преследования является не только привлечение к ответственности виновных лиц, но и профилактика правонарушений. Для этого осуществляется формирование в обществе культуры нетерпимости к коррупции, что подразумевает тесное взаимодействие с правоохранительными и специальными государственными органами.

Статистика уголовных дел

По итогам 2025 года в столице зарегистрировано 93 уголовных дела, связанных с дачей и получением взяток. Анализ показывает, что большинство преступлений совершается для уклонения от ответственности, ускорения решения вопросов или получения незаконных преимуществ. Граждане, осознавая противоправность своих действий, все же идут на передачу денежных средств или иных материальных ценностей должностным лицам.

Согласно статье 367 Уголовного кодекса Республики Казахстан, дача взятки влечет за собой уголовную ответственность, которая может достигать 15 лет лишения свободы. При этом важно отметить, что сам факт предложения или передачи взятки является основанием для привлечения к ответственности, независимо от того, была ли она принята.

Законодательство также предусматривает исключительные основания для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки, если имело место вымогательство со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило о факте дачи взятки в правоохранительные органы. Кроме того, подстрекательство к коррупционным преступлениям также влечет уголовную ответственность, что подтверждается примерами привлечения к ответственности тех, кто склонял других к даче взяток.