Иран: одно условие к власти, война на паузе

Политолог и историк Султан Акимбеков анализирует текущую ситуацию в Иране и его возможное превращение в региональную державу. Он отмечает, что интересы Ирана и США находятся в противоречии, что создает определенный тупик в переговорах.

Максималистские требования сторон

Президент США Дональд Трамп 18 мая заявил о том, что отложил начало атаки на Иран, запланированной на 19 мая, по просьбе арабских стран Персидского залива — Катара, Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов.

По его словам, в настоящее время идут "серьёзные переговоры", и возможно заключение соглашения, в котором будет обязательным условием запрет на ядерное оружие. 23 мая Трамп сообщил, что соглашение с Ираном в значительной степени достигнуто, и представитель Ирана подтвердил сближение позиций сторон.

17 мая иранское государственное агентство Fars опубликовало список требований США к Ирану, а также напомнило о своих условиях.

Среди требований Ирана были:

• прекращение войны, включая действия Израиля против "Хезболлы" в Ливане,
• отмена всех санкций,
• разблокировка всех замороженных активов,
• компенсация ущерба, нанесённого в ходе военных действий,
• признание суверенитета Ирана над Ормузским проливом.

В американский список условий включены:

• отказ от каких-либо компенсаций,
• требование вывезти из Ирана 400 килограммов обогащённого урана,
• согласие на работу одного объекта ядерной инфраструктуры,
• размораживание 25 процентов иранских активов.

Сложно представить, как стороны могут прийти к компромиссу, учитывая максималистские требования. Однако, возможно, в кулуарах переговорного процесса есть основания для оптимизма.

Для Ирана такая сделка была бы выгодной, так как он смог бы восстановить свой военно-промышленный потенциал и экономику, жертвуя лишь запасами обогащённого урана.

Суверенитет над Ормузским проливом мог бы стать дополнительным бонусом, но это скорее аргумент для торга, учитывая фактический контроль Ирана над проливом.

Кто больше заинтересован в сделке — Иран или США?

Обе стороны считают, что у них есть аргументы для продолжения давления на противника. Однако, похоже, что США заинтересованы в прекращении конфликта больше, чем Иран, но меньше, чем Израиль.

Что выгодно США, невыгодно Израилю

17 мая Трамп и израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху провели напряжённый телефонный разговор. Трамп говорил о готовности арабских стран-посредников к документу о намерениях, который позволит завершить войну и начать переговоры о ядерном оружии Ирана и Ормузском проливе.

Нетаньяху, в свою очередь, склонялся к продолжению давления на Иран, чтобы заставить его принять условия. Израиль предпочел бы продолжить войну, чтобы ослабить военно-промышленный потенциал Ирана.

Биньямин Нетаньяху. Фото с сайта Whitehouse.gov

Ситуация изменилась, и Иран выдвигает требования, которые ранее казались невозможными, такие как претензии на владение Ормузским проливом. После войны Тегеран может стать сильнее, и США, вероятно, постараются избежать участия в новом конфликте.

Израиль продолжает разрушать дома арабов-шиитов в Южном Ливане, что затрудняет их возвращение.

Что выгодно Нетаньяху, невыгодно Трампу

Разговор Нетаньяху с Трампом был напряжённым, так как американский президент поддерживает Израиль, но не любой ценой. Трамп обеспокоен возможной потерей контроля республиканцев над конгрессом, что может привести к импичменту.

Биньямин Нетаньяху и Дональд Трамп. Фото с сайта Whitehouse.gov

Трамп понимает, что ему важно завершить войну, так как он не смог навязать Ирану свою волю. Вопрос сосредоточен на судьбе 400 килограммов обогащённого урана, снятии санкций и разморозке части иранских активов.

Иран может вернуться к своим программам, и это создаст новую реальность, где Тегеран может стать мощной военно-промышленной державой в Персидском заливе.

Контроль над торговыми путями всегда создавал империи

Контроль над торговыми путями может создать империю, но также и погубить её. Как только доходы от контроля начинают усиливать страну, она стремится расширить своё влияние, что приводит к экспансии и ответной реакции соседей.

Исторические примеры показывают, что контроль над важными торговыми путями всегда был ключевым фактором в создании и падении империй.

Такого поворота событий никто не ожидал

Если Иран установит контроль над Ормузским проливом и начнёт взимать пошлины с грузов, он станет значительной страной не только в регионе, но и за его пределами. США и Израиль должны принять непростое решение — согласиться на сделку, которая фактически закрепит статус Ирана как региональной державы, или продолжить войну, которая приведёт к новым переговорам.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора